Az ember esze megall, es nem terek eszhez, mert ez egyenesen felhaborito dolog , mert ha egyszer fordult elo az Edesanyaval akkor elsokent egy figyelmeztetes is eleg let volna mivel igy sem tudott a masik gyermekeert elmenni idoben. Ja unatkoztaka rendorok, vagy eppen volt egy szerencsetlen anyuka , es mertek ot megbuntetni ? Ja ezt egy romaval szemben nem tettek volna meg ugye? mert nekik mindent szabad! Remes egy torveny ez, akire akarjak arra ervenyesitik es nem mindenkire egyforman. No es a kepviselok mikor tilosban parkolnak, meg sem buntetik,mert sietnek! Ez az Anyuka is sietett, igaz hibazott de leg kozelebb nem tesz ilyet biztosan. No meg a gyereket is elvennek? Hat az allamnak olyan sok a penze,hogy csak ugy szedegeti a gyerekeket ossze , es neveli? /ha ez egy rendezett korulmenyek kozott elo csalad, hat miert ez a cirkusz? ja felhivni a Zalaegerszegi rendoroknek a figyelmuket,hogy ok jol vegzik a dolgukat? No ugyan ok is csak egy ket labon jaro halando emberek Istenem, Istenem, de sok lett, egyszerre a jol tudasulni latszo dolgozo ember!
Hat igen ez is Magyarorszagon tortenik meg es ez felhaborito dolog!Jo,hogy sirt a kislany? Oket alitottak meg.Egy figyelmeztetes is meg tette volna!

Válasz

Különféle módon próbálják elérni a rendőri vezetők azt, hogy az egyenruhások minél aktívabban intézkedjenek. A hvg.hu írt arról, hogy több évvel ezelőtt az egyik budapesti rendőrőrsön írásba adták, hogy egy szolgálat alatt mennyi intézkedést és feljelentést várnak el egy rendőrtől. Ez megvolt vidéken is, és a járőrök leleményes megoldásokkal tettek eleget az elvárásoknak és javították a statisztikákat.
A hvg.hu úgy értesült, számra és összegre nem szabják meg ugyan a parancsnokok, mennyit bírságoljon a rendőr, de azt figyelik, hogy a korábbiakhoz képest kevesebb vagy több helyszíni bírságolást hajtanak-e végre, és a lényeg az, hogy tartsák az előző időszakok teljesítményének szintjét. Ezt azt követően mondták el rendőrök a hvg.hu-nak nevük elhallgatását kérve, hogy néhány hete a Népszava nyilvánosságra hozta azt a parancsnoki dörgedelmet, amelyben a Hajdú-Bihar megyei rendészeti igazgató a debreceni kapitányt számon kérte a helyszíni bírságoknak a korábbiakhoz képest kevesebb száma és alacsonyabb összege miatt.
További, az intézkedések számát növelendő rendszeres figyelmeztetés, ha "nyomatékosítják" a rendőröknek, hogy egy szolgálatot intézkedés nélkül nem fejezhetnek be. Ezzel egy volt nyomozó szerint a minél sűrűbb intézkedésekre és feljelentésekre szorítják az állományt. „A rendőrnek alapvető feladata, hogy szabálysértést, bűncselekményt, vagy annak gyanúját észlelve intézkedjen. De a kikényszerített rendőri fellépés nem fér össze a szolgálunk és védünk szlogennel”
Egy volt főtörzszászlós, aki egy vidéki városban dolgozott anno azt az utasítást kapta járőrtársaival együtt, hogy egy 12 órás szolgálat alatt - ami nyolc óra vagy legfeljebb 24 óra lehet - 10 darab igazoltatást és 4 feljelentést vigyenek be. Hozzátette: hozzájuk képest Budapest belvárosában egy rendőrök könnyebb helyzetben volt, hiszen egy pályaudvaron egy óra alatt akár harminc-negyven ember is igazoltatható. „Az egyik volt kollégám például mindig, amikor szolgálatban volt, felszállt az egyik menetrend szerinti buszjáratra, és végigellenőrizte az utasokat. Így szűk egy óra alatt ötven igazoltatáson volt túl.”

Amennyiben a járőr nem tudta hozni a kötelező igazoltatási és feljelentési darabszámot, elkészítette őket ő maga. Azon a kapitányságon, ahol ő dolgozott, a hajléktalanok adatai például ki voltak gyűjtve. „A húsz-harminc ember papírjai közül találomra kihúztunk ötöt, és különböző közterületen elkövetett szabálysértések – például szemetelés, kukázás – miatt feljelentettük őket. Ebben semmi bukta nem volt, mert a fedélnélkülieket soha nem találták meg, és a bírságokat sem tudták rajtuk behajtani. De a statisztikai elvárásokat teljesítettük.”

Alkalmaztak más módszereket is – tette hozzá – mint a tilosban várakozó autók felírását és tulajdonosaik feljelentését. Előfordult az is, hogy az intézkedéseket úgy oldották meg, hogy beálltak egy forgalmas kereszteződésbe, és feljegyezték az áthaladó autók rendszámát. „Ennek alapján a nyilvántartó-rendszerben megnéztük, ki a gépkocsi tulajdonosa, és a nevére az adataival együtt kitöltöttük az igazolólapot, amivel tulajdonképpen jogosulatlan adatkezelést követtünk el.” Amennyiben az egykori járőr nem teljesítette az elvártakat, fogdaőri szolgálatra vezényelték, de előfordult, hogy nem engedték el szabadnapra vagy nem járultak hozzá ahhoz, hogy másodállást vállaljon.

Válasz

Jogos is !

Előzmény

Válasz

Hát én megnézném ezeknek a rendőrőknek a tevékenységét visszamenőleg is milyen esetekben milyen intézkedéseket tettek?Volt benne olyan is netán amível megkönnyitették vagy megóvták a polgárok életvitelét esetleg intézkedtek ittas személy garázda alakok megfékezésében vagy meg védtek egy nőt akit bántalmazott a párja ?Vagy csak a büntetésnek a legegyszerűbb módját választották Békés kötelességtudó állampolgárokba kötnek bele csak azért mert hibázott.

Válasz